Domain-Driven Design e Rails: Temendo um futuro próximo

Definitivamente, escrever software é uma arte!
E a preocupação com a qualidade dessa arte que criamos deveria ser uma constante em nós desenvolvedores!

Deveria….

Ao reler um antigo post do “Shoes”, baseado numa (ainda mais antiga) entrevista com Eric Evans na InfoQ, não pude deixar de lembrar de um post do Ronaldo de uns tempos atrás, no qual ele mencionava sua preocupação com relação a qualidade dos códigos atualmente _escritos_ no melhor estilo Rails Way.

Embora o Ronaldo tenha destacado o aspecto da mistura de lógica com a apresentação, comecei a refletir sobre a quantidade de má-representações de domínios de negócio que devem estar espalhadas por aí em aplicações Rails da atualidade. E confesso que isso também me preocupa!

Faz algum tempo que acompanho a lista Rails-BR, mesmo sem postar quase nada por lá. (Inclusive, lá não é o único lugar que tenho deixado de postar alguma coisa. Mas, sabe como é.. A vida de casado é um pouco mais atarefada que muitos imaginam! )

Na grande maioria dos posts que vejo na lista Rails-BR, e na comunidade Rails brasileira como um todo, não vejo muita preocupação com o design da aplicação e uma boa representação dos domínios de negócio. (Será uma característica da adoção em massa de um hyppe?) Ao contrário, nos deparamos muito com a polida beleza de um domínio “doentio“, pobre em representação, com uma raison d’être resumida a mais uma triste estrutura de dados.

Diferentemente do que alguns pensam, uma boa representação de um domínio real de negócios não pode ser automatizada!

Espero que os desenvolvedores se atentem mais para isso, e que não nos deparemos com super-controllers e models anêmicos saltando de nossas telas diretamente para o nosso colo.

Do contrário, se essa tendência se mantiver, ainda veremos muitos códigos “macarrônicos”, ASP-like, escritos em Ruby com Rails. O que é uma grande infelicidade dado o poder da linguagem!

Espero que eu esteja errado nessa minha semi(pre)visão de Dante no domínio Rails. E que, ao contrário dessa possível tendência, possamos ter códigos compreensíveis, projetos com um domínio de negócio bem representado, e filhos plenamente felizes.

 

Esmolinha de Natal

Fico impressionado com a forma na qual a hipocrisia e a ganancia florescem nessa epoca de Natal e Ano Novo!
Me revolta ver pessoas aproveitando-se do chamado “Espirito Natalino” onde muitos, pela primeira vez no ano, usam do suposto sentimento de amor ao proximo.
” – Vamos pedir mais! vamos dar mais! Vamos ajudar ao proximo! Afinal eh Natal!” …

Ah…Vamos lah! Podemos ser melhores que isso!

Por algum motivo, me lembrei daquela musica do Skank, “Esmola”, e nao consigo fugir da ideia de que muitas vezes nos alimentamos de sentimentos que mais parecem esmolas da tradicao!

Me perturbaria muito me sentir levado pela mesma mareh!

Talvez seja apenas mais uma crise…ou talvez seja soh mais um sentimento “Humano…demasiado Humano” desses que costumam aparecer sem bater na porta.

To indo pra Curitiba daqui a algumas horas, e sei que daquih a pouco nem me lembrarei desse sentimento… Felicidade minha!

(Ps.: Acabo de receber um aperto de mao de uma pessoa que mal olha na minha cara! Com ironia ou nao, essa epoca de Natal eh mesmo uma coisa linda!)

acts_as_state_machine: Gerenciando estados de um Model Rails

Acts as State Machine eh um plugin do Rails que visa facilitar o gerenciamento de estados de um dado model ActiveRecord, implementando assim uma Maquina de Estado Finito. O acts_as_state_machine carrega o conceito de eventos. Que sao blocos de codigo responsaveis pelas transicoes de um estado do Model para o outro. Suponhamos, por exemplo, que voce queira controlar os estados das tarefas que voce irah realizar durante um dia. Com o acts_as_state_machine voce poderia ter algo parecido com o seguinte:

class Tarefa < ActiveRecord::Base
  # Inicialmente a Tarefa estarah no estado 'Pendente'
  acts_as_state_machine :initial => :pendente

  state :pendente
  state :iniciada, :enter => Proc.new {|o| Mailer.send_notice(o)}
  state :concluida
  state :cancelada

  # No evento 'iniciar' eh realizada a transicao do estado 'pendente' para 'iniciada'
  event :iniciar do
    transitions :from => :pendente, :to => :iniciada
  end

  event :concluir do
    transitions :from => :iniciada, :to => :concluida
  end

  event :cancelar do
    transitions :from => :pendente, :to => :cancelada
  end
end

Para cada estado, um metodo “<nomedoestado>?” serah criado, e para cada evento, um metodo “<nomedoevento>!” serah criado:

  t = Tarefa.create # Cria a tarefa com seu estado inicial...
  t.state # => "pendente"
  t.iniciar! # Envia notificacao por email, e muda estado da Tarefa para "iniciada"
  t.iniciada? # => true
  # ...
  t.concluir! # Muda o estado da tarefa para "Concluida"

Como voce pode ver no codigo de exemplo, quando a nossa Tarefa mudar para o estado ‘iniciada’, (em consequencia da chamada ao metodo do evento ‘iniciar’), serah enviada uma notificacao por email. Isso eh feito por meio daquela Proc que foi passada como uma funcao de callback do estado :iniciada. Nos mostrando que temos a flexibilidade de fazer qualquer coisa na mudanca de um estado para o outro. Alih, no lugar de um bloco de codigo, pode ser passado um simbolo, com o nome de um metodo de instancia do model.

Instalacao

Para quem jah instalou um plugin Rails, instalar o acts_as_state_machine nao tem segredo algum! Na raiz da tua aplicacao Rails, digite:

  ./script/plugin install http://elitists.textdriven.com/svn/plugins/acts_as_state_machine/trunk/

Daih em diante eh soh usar!

Confusao 2.0

No ultimo open-talk do Minas on Rails ‘07 foi levantada uma breve discussao sobre o hype da Web 2.0 e sua propria definicao em si; assuntos que sempre podem gerar uma polemica enfervecente! Mas terminou rapidamente, pois parece que os que discutiam alih compartilhavam do mesmo ponto de vista.

Uma coisa que as vezes me incomoda nas definicoes de “Web 2.0″ espalhadas em algumas cabecas por aih eh que, na maioria das vezes, as pessoas acham que Web 2.0 se refere a um conjunto de tecnologias ou formas de elas serem utiliza-las. Nao penso assim!

Pra mim, esse termo “Web 2.0″ tem muito mais a ver com pessoas do que com tecnologias. Colaboracao eh um assunto jah batido na net. Alguns veem algum proveito nisso, outros nao. Particularmente, acho que certas iniciativas, que soh tem tido destaque atualmente por causa desse hype, podem mudar mesmo a maneira de pensar de uma pessoa, no sentido cultural.

Sim! Considero esse movimento virtual proh Web 2.0 como um mero hype da grande maioria das pessoas. Mas ha tambem um outro ‘movimento virtual’ que tem sido realmente significativo para alguns poucos, (dentre eles alguns que *felizmente* ainda vivem o velho sonho utopico de mudar o mundo[O que seriamos nohs sem nossos sonhos?!]), que de alguma forma sabem agregar valor a sih mesmos com o que estah sendo criado/compartilhado, e contribuir para o conhecimento/crescimento comum! Tal ‘movimento virtual’ , em certos casos, acaba criando tambem algumas vertentes presenciais, como fruto do empenho de alguns. O que pode se tornar algo interessantissimo para o crescimento intelectual de uma pessoa! Nao pelo simples conhecimento adquirido, mas pelo intercambio que eh gerado entre pessoas! Nao quero confundir aqui “Chacrete do Chacrinha” com “Chiclete de Caixinha”…me refiro a pessoas reais, de carne e osso com seus desejos, pensamentos e formacao expostos a olho nu. Em alguns casos esse contato se torna muito interessante, fazendo brotar um grande desejo de enriquecer-se em sentido  intelectual! A web pode ser usada como ferramenta para esse tipo de crescimento, mas depende muito mais do desejo da pessoa do que do “ferramental” em sih.

Essa coisa de relacionar tecnologias ao termo “Web 2.0″ talvez seja muito mais uma jogada de marketing das Software Houses do que algo realmente serio… Penso que a maioria nem sabe do que estah falando!