Confusao 2.0

Dezembro 5, 2007

No ultimo open-talk do Minas on Rails ‘07 foi levantada uma breve discussao sobre o hype da Web 2.0 e sua propria definicao em si; assuntos que sempre podem gerar uma polemica enfervecente! Mas terminou rapidamente, pois parece que os que discutiam alih compartilhavam do mesmo ponto de vista.

Uma coisa que as vezes me incomoda nas definicoes de “Web 2.0″ espalhadas em algumas cabecas por aih eh que, na maioria das vezes, as pessoas acham que Web 2.0 se refere a um conjunto de tecnologias ou formas de elas serem utiliza-las. Nao penso assim!

Pra mim, esse termo “Web 2.0″ tem muito mais a ver com pessoas do que com tecnologias. Colaboracao eh um assunto jah batido na net. Alguns veem algum proveito nisso, outros nao. Particularmente, acho que certas iniciativas, que soh tem tido destaque atualmente por causa desse hype, podem mudar mesmo a maneira de pensar de uma pessoa, no sentido cultural.

Sim! Considero esse movimento virtual proh Web 2.0 como um mero hype da grande maioria das pessoas. Mas ha tambem um outro ‘movimento virtual’ que tem sido realmente significativo para alguns poucos, (dentre eles alguns que *felizmente* ainda vivem o velho sonho utopico de mudar o mundo[O que seriamos nohs sem nossos sonhos?!]), que de alguma forma sabem agregar valor a sih mesmos com o que estah sendo criado/compartilhado, e contribuir para o conhecimento/crescimento comum! Tal ‘movimento virtual’ , em certos casos, acaba criando tambem algumas vertentes presenciais, como fruto do empenho de alguns. O que pode se tornar algo interessantissimo para o crescimento intelectual de uma pessoa! Nao pelo simples conhecimento adquirido, mas pelo intercambio que eh gerado entre pessoas! Nao quero confundir aqui “Chacrete do Chacrinha” com “Chiclete de Caixinha”…me refiro a pessoas reais, de carne e osso com seus desejos, pensamentos e formacao expostos a olho nu. Em alguns casos esse contato se torna muito interessante, fazendo brotar um grande desejo de enriquecer-se em sentido  intelectual! A web pode ser usada como ferramenta para esse tipo de crescimento, mas depende muito mais do desejo da pessoa do que do “ferramental” em sih.

Essa coisa de relacionar tecnologias ao termo “Web 2.0″ talvez seja muito mais uma jogada de marketing das Software Houses do que algo realmente serio… Penso que a maioria nem sabe do que estah falando!

3 Respostas a “Confusao 2.0”

  1. Ronaldo Diz:

    Você tem razão: é quase impossível descobrir o que é Web 2.0–se é que isso é possível–com tantas afirmações possíveis sobre o que ela é. Provavelmente, nem existe tal coisa como Web 2.0. :-)

    Pessoalmente, eu acredito que o momento atual da Web é mais sobre convergência do que sobre qualquer outra coisa. Pessoas estão na base de tudo e me parece um pouco redundante dizer que a Web é sobre pessoas. Como no famoso vídeo recente, por definição a “Web is us/ing us”. Convergência já tem mais a ver com as possibilidades que estão acontecendo em esferas que vão do social Web à ultra-disponibilidade.

    De qualquer forma, essa é só mais uma opinião. Antes de decidirmos, já estaremos vivendo a Web 3.x. :-)

  2. diogenesf Diz:

    Interessante seu ponto de vista, Ronaldo!
    Quando falo da Web atual ter mais a ver com pessoas, talvez seja mais pelo impacto social que tenho visto mesmo. Talvez o perfil das pessoas que tem acesso a rede esteja mudando…E por isso a necessidade de adequacao a esse novo perfil…

    Nao tinha pensado nesse aspecto da ultra-disponibilidade! Se pensar-mos bem, muitos de nohs estamos ‘conectados’ ao resto do mundo quase 24 horas por dia, dependendo do caso…

    Nao cheguei a ver esse video ainda. Vou tentar assisti-lo…

    Grande abraco!


  3. O problema do falso entendimento de Web 2.0 está no fato que os clientes das softwares houses estão sedentos por aplicações mais interativas na Web. Os espertalhões do Marketing (redundância aqui) viram uma oportunidade de ganhar mais e estão vendendo Ajax ou RIA como Web 2.0. É nosso interesse o componente social da Web 2.0 e interesse deles aumentar as vendas(a qualquer preço) e assim o jogo segue, com a realidade distorcida, mas segue.

    []’s


Deixe uma resposta